Novi Sad
08.02.2022.
12:10 > 12:05
Novosadski odbornici će na sednici Skupštine grada, najverovatnije, dozvoliti izgradnju na parcelama u Šafarikovoj 4 i Jevrejskoj 6, koja je ranije bila pod režimom prethodne zaštite.
  • Rada

    10.02.2022 09:44
    Država mora pomoći stanovništvu u tim objektima, kako bi zaštita imala smisla!
  • Yy

    09.02.2022 09:55
    Yy
    Ja zivim u kuci pod zastitim cetvrta generacija i niko mi nije crep promenijo ni fasadu uradio za 100 godina! Mnogi vlasnici bi odmah trgovali za novo jer ziveti u kuci koja je stara 150,200 godina je pakao!!! Koliko god novca ulozio nista se nevidi a svakim danom je sve gore! Moramo zaista biti realni i doneti odluke koje ce biti za svakog dobre i korisne! Ovakvo stanje je neodrzivo niti isplatljivo!
  • F

    09.02.2022 09:43
    F
    Koja bre zastita i nasledje! Sve se raspada,ljudi se greju na struju i drva,sve je puno vlage od Jevrejske do Dunavske! Tako se nasledje neodrzava!!! Treba sve srusiti i napraviti nove i bezbedne objekte! NS se menja po meni nabolje zar nije lepse videti novu zgradu,lokal od starog,oronulog i nebezbednog objekta?! Privatne kuce koje su pod zastitom 95% su za rusenje jer su prestare a niko noca za adaptaciju nema ili muse neisplati! Jedino resenje srusiti i izgraditi identicne kuce sa,vise etaza sve ostalo je prica u prazno dok neko nepogine pa onda je grad,ovaj ili onaj kriv! Ovako veliki broj gradjana razmislja i odobrava!!!
  • NV

    09.02.2022 09:20
    Aman ljudi dokle ce ova bahatost da nam rusi Novi Sad?!!!
  • Nikola

    08.02.2022 17:17
    *
    Bože kakav primitivizam i vandalizam. Uništiće nam ceo grad.
  • pajo patak

    08.02.2022 16:20
    ispljujte me, ali objektivno
    još šezdesetih kada je počelo proširivanje tadašnje Futoške ulice, trebalo je srušiti i te tri-četiri zgrade gde je oduvek bilo usko grlo u samom centru, pogotovo okolne dve, od kojih je jedna iz tridesetih, ali zbog njihove veličine i broja stanara to nije učinjeno.
  • 9

    08.02.2022 15:44
    zemare
    porijekla nemaju građevine su im uglavnom
    iz turskog doba i nešto malo što im je Austrougarska
    sazidala te su besni na sve što je istorija nekog kraja
    i ruše li ruše . Leče komplekse sela razbacanog tipa i
    svi se guraju u centar koji mora biti u betonu ,a ne
    sa travom kao u njiovom rodnom kraju. No ničija nije
    do zore dogorela pa neće ni njihova.
  • Pera

    08.02.2022 14:25
    Primitivci!
  • ex chapman

    08.02.2022 14:15
    srpcici
    ali pre rusenja obavezno da se jedan patriJota popne na krov i demonstrativno odvali onog andjela. najbolje gumenim cekicem ili flasom. sa ledja...
  • Marta

    08.02.2022 13:28
    Sramota!
    To koliko ova vlast mrzi kulturno nasledje NS bajbolje se vidi kroz ovakve odluke, kojima brise svaki istorijski i kulturni duh NS u korist svojih investitora i bespovratno unistava identitet svih nas koji zivimo u ovom gradu. Urbicid! Ta kuca je 90tih kupljena da bi se srusila i tada to nije dozvoljeno upravo zbog unikatnog arhitektonsko resenja i skulpture andjela. Zlikovci!
  • Vlada

    08.02.2022 13:27
    Evo ideje
    Ruši i na tom mestu izgradite dvanaestospratnicu. Dole lokal, kafić koncept bar.
  • Novi Sad

    08.02.2022 13:10
    Nece odbornici ni o čemu odlučivati. Odluke su vec donete,na tajnim mestima,odbornici ce samo dici ruku. Oni su obični najamni radnici.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna